AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אודינקד ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 1.9.10 בברקאי ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העיד בפני התובע 2 (להלן: "מוחמד") שהינו נהג רכב התובעים (להלן: "רכב התובעים"), כמו כן העיד נתבע 1 (להלן: "נתבע 1") שהינו נהג רכב הנתבעים (להלן: "רכב הנתבעים").

העידו בפני הנהגים המעורבים בתאונה, והוגשו הראיות.

רכב התובעים נפגע בצדו הימני – מדלת קדמית ימנית ועד למגן אחורי ימני, ורכב הנתבעים נפגע בדלת שמאל קדמית.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובעים, נהג רכב התובעים נסע בנתיב השמאלי, כאשר לפתע רכב הנתבעים שנסע בנתיב הימני סטה בפתאומיות אל נתיב נסיעת רכבם, ופגע בו. לפיכך, הנתבעים אחראים לקרות התאונה ולנזקים בגינה.

לטענת הנתבעים, נהג רכבם נסע בנתיב הימני, רכב התובעים היה מאחור, ואז זה האחרון עקף את רכבו ונשמע "בום". אשר על כן התובעים אחראים לקרות התאונה.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – האם נהג הנתבעים סטה לעבר נתיב נסיעתו של התובע 2, או האם זה האחרון כתוצאה מעקיפתו את רכב הנתבעים הינו אחראי לתאונה?

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי להעדיף את גרסתו של נהג רכב התובעים. עדות זו נמצאה בעיני אמינה והיה לה על מה לסמוך.

במקרה שבפני אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אולם על ביהמ"ש לבחון האם יש בעדויות, או בראיות חיצוניות, כדי לתמוך בגרסה זו או אחרת.

העיד בפני מוחמד וציין כי נסע בנתיב השמאלי, ונהג רכב הנתבעים בנתיב הימני. לטענתו, הגיע רכב נוסף מנתיב ההשתלבות בצד ימין, ולכן נהג רכב הנתבעים נבהל וסטה שמאלה. אמר באילו המילים (עמ' 4): "שנינו נוסעים ישר זה כביש ראשי, יש שביל השתלבות מצד ימין, זה מתחיל רחב ומתאפס עם הכביש הראשי. שניהם הגיעו לנקודה שהם היו ביחד, אז נהג הרכב השני (נהג הנתבעים) נבהל וסטה".

כמו כן, בטופס ההודעה צוין: "מבוטח נסע בנתיב השמאלי, רכב צד ג' סטה לנתיב נסיעתו ופגע בו בצדו הימני".

בחקירתו הנגדית השיב כי נסע ברוב הדרך בנתיב הימני, ושעבר לשמאלי, הגם שבהמשך הדרך היה צריך לפנות ימינה (עמ' 4).

מנגד, העיד הנתבע 1 כי נסע בנתיב הימני, שרכב התובעים היה מאחוריו, ואז זה האחרון עקף אותו ונשמע ה"בום".

זאת ועוד, העיד כי רכב התובעים היה לפניו וש"הגלגל האחורי היה באמצע קו ההפרדה" (עמ' 4).

בטופס ההודעה החתום על ידו נאמר: "נסעתי בצומת ברמזור ירוק, לפתע נכנס לצומת ימין שלי רכב סובארו לבן וזרק אותי לצידי הכביש וכשחזרתי לנתיב נכנס בי מאחור רכב והנהג מודה שהוא אשם". כמו כן צורף שרטוט.